OpenAI ਦੇ GPT-4o ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਕਈ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਉਤਪਾਦ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਕਹਾਣੀ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਯੂਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਨਲਾਈਨ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮਿਤੀ 12 ਜੂਨ, 2026, ਯੂਐਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ: GPT-4O।

OpenAI ਦੇ GPT-4o ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਤਾਜ਼ਾ ਮੁੱਦਾ ਕੀ ਹੈ?

ਮੁਕੱਦਮਾ 29 ਸਾਲਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਫੇਥ ਮੈਡੀਸਨ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਰਹੂਮ ਮਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਅਲਾਬਾਮਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮਕਾਜੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ (ਮਾਡਲ GPT-4O) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੈਟਬੋਟ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗੱਲਬਾਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਚਾਪਲੂਸੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ।

ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਗੂੜ੍ਹਾ, ਧਾਰਮਿਕ ਟੋਨ ਲਿਆ, ਚੈਟਬੋਟ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਡੀਸਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਜਾਂ ਮਸੀਹਾ ਵਰਗੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਉਂਦਾ ਹੋਣ ਲਈ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਅਤੇ ਮਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ 9 ਜੂਨ, 2025 ਨੂੰ ਆਤਮਹੱਤਿਆ ਕਰ ਲਈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਨਾਬਾਲਗ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਨੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ GPT-4o ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

“ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਨੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੋਡਿਡ ਚੈਟਬੋਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਕੋਫੈਂਟਿਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ। ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚੈਟ-4-ਚੈਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ChatGPT-4o ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ “ਇਹ ਇੱਕ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਸੀ – ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਚੋਣ,” ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਡਾ. ਇਲਿਆ ਸੁਤਸਕੇਵਰ ਨੇ GPT-4o ਦੇ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਜਾਨ ਲੀਕ ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਕੀ GPT-4o ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

13 ਮਈ, 2024 ਨੂੰ, OpenAI ਨੇ GPT-4o ਨੂੰ “ਵਧੇਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਮਨੁੱਖੀ-ਕੰਪਿਊਟਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ” ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।

ਫਰਵਰੀ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2025 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ ਨੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 28 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2025 ਨੂੰ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੇ “ਆਖਰੀ ਜੋੜੇ” ਨੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ “ਬਹੁਤ ਚਾਪਲੂਸ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ” ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਇਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।

29 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ “GPT-4o ਉਹਨਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਦਦਗਾਰ ਸਨ ਪਰ ਬੇਵਕੂਫ ਸਨ,” ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਸੰਦਰਭ ਲਈ, 16 ਸਾਲ ਦੇ ਐਡਮ ਰੇਨ – ਇੱਕ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਉਪਭੋਗਤਾ – ਨੇ 11 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਲਈ ਸੀ।

OpenAI ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ChatGPT ਵਿੱਚ GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 ਮਿਨੀ, ਅਤੇ OpenAI o4-mini ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ GPT-4o ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਸ਼੍ਰੀ ਔਲਟਮੈਨ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ।

AI ਵਿੱਚ Sycophant

ਇੱਕ ਚੈਟੀ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨਵੇਂ ਜਾਂ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਿਮਤ ਚੈਟਬੋਟ ਦੁਆਰਾ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਗਭਗ ਹਰ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਾਨਲੇਵਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮਦਦ ਲੈਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਲੋਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਦੇ ਸਾਈਕੋਫੈਂਟਿਕ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੌਤ ਅਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨੋਟ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ GPT-4o ਉੱਤੇ OpenAI ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗੀ?

ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਜਵਾਬ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਸੱਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਤਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਯੂਐਸ ਲਾਅ ਫਰਮ ਐਡਲਸਨ ਪੀਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਟੰਬਲਰ ਰਿਜ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਗਲਤ ਮੌਤ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਐਡਲਸਨ ਪੀਸੀ ਐਡਮ ਰੇਨ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਸੁਜ਼ੈਨ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਔਰਤ ਜਿਸਦੀ 83 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬੇਟੇ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਕੇਸ ਸਮੇਤ ਕਈ ਸਬੰਧਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ GPT-4o ਲਾਂਚ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਖਲਾਈ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁੱਝੇ ਰੱਖਣ, ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਭੇਦਭਾਵ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਆਤਮ-ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਕੀ ਓਪਨਏਆਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ?

ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਮਿਸ਼ੀ ਚੌਧਰੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਰੀਡਮ ਲਾਅ ਸੈਂਟਰ, ਇੰਡੀਆ (SFLC.in) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ। ਹਿੰਦੂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿ ਕੀ OpenAI ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਜਾਂ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ “ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ” ਸਨ।

“ਕੁਝ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹੀ ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਚੌਧਰੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਡਲ ਅਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੰਬੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਅਸੰਗਤ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਥੈਰੇਪਿਸਟਾਂ ਵਾਂਗ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।”

ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਚੌਧਰੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾ ਕੇ ਜਾਂ ਬਦਲ ਕੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ OpenAI ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ, GPT-4o ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

(ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਾਂ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਹੈਲਪਲਾਈਨ ਨੰਬਰਾਂ ‘ਤੇ ਕਾਲ ਕਰਕੇ ਮਦਦ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top