NEET ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ-ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬੁਝਾਰਤ

NEET-UG ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੱਟ-ਆਫ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਐਮਬੀਬੀਐਸ ਅਤੇ ਬੀਡੀਐਸ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਮੈਰਿਟ ਸੂਚੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ NEET-UG ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਕੱਟ-ਆਫ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਰਥਹੀਣ ਹੋ ​​ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਸੈੱਟ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੱਚੇ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਸਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕੱਟ-ਆਫ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸੈਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਪੀਜੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਦੇ ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਐਗਜ਼ਾਮੀਨੇਸ਼ਨ ਨੇ SC, ST ਅਤੇ OBC ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ NEET-PG ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਕੱਟ-ਆਫ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 40 ਕੱਚੇ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ) ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਢਿੱਲ NEET-PG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੱਚੇ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅੰਤਮ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੱਧਰ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੱਲ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਵਾਰ NEET-PG ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਕਟ-ਆਫ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਾਰਕਿੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਤੀਜਾ ਵਿਕਲਪ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅੰਤਮ ਅੰਕਾਂ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਹੈ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਬੁਲੇਟਿਨ ਵਿੱਚ NEET (UG)-2026 ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰ-ਸੈੱਲ ਮੈਰਿਟ ਵਿੱਚ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਅੰਕਾਂ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕਰ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟਾਈ ਤਿੰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕੁੱਲ ਅੰਕਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਲਾਜ਼ ‘ਐਚ’ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਿਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬੁਲੇਟਿਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਵਿਚਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਨ

ਲੇਖਕ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਦਾਖਲਾ, ਅੰਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਚੇਨਈ ਹੈ।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top