NTA ਦੀ ‘ਜ਼ੀਰੋ ਐਰਰ’ ਨੀਤੀ ਫੇਲ੍ਹ ਕਿਉਂ ਹੋਈ? | ਸਮਝਾਇਆ

NEET ਮੁੜ ਵਿਵਾਦਾਂ ‘ਚ ਕਿਉਂ ਆਈ? NEET ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ? NTA ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? 2024 ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹੜੇ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ? ਕੀ NEET ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਧਾਰਤ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਕਹਾਣੀ:

ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲੇ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਲੀਜੀਬਿਲਟੀ ਕਮ ਐਂਟਰੈਂਸ ਟੈਸਟ (ਐਨਈਈਟੀ) ਲਈ ਲਗਭਗ 22 ਲੱਖ ਡਾਕਟਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ, ਨੌਂ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ। 12 ਮਈ ਨੂੰ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਟੀਏ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ ‘ਸਮਝੌਤਾ’ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਜ਼ (ਫੈਮਾ) ਨੇ NTA ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ NEET ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ?

ਲਗਭਗ 22 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ NEET ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2024 ਵਿੱਚ, NEET-UG ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਿਖਰਲੇ 100 ਸਕੋਰਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 67 ਨੇ ਪੂਰੇ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 2023 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2022 ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਪੂਰੇ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਉੱਚ ਇਕਾਗਰਤਾ ਕਾਰਨ ਰੈਂਕ ਦੀ ਭਾਰੀ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਹੋਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਉੱਚੇ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਕਾਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਟ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ।

2024 ਵਿੱਚ, 13 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1.1 ਲੱਖ ਐਮਬੀਬੀਐਸ ਸੀਟਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ, ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ 155 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲੀਕ ਹੋਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।

NTA ਦਾ ‘ਜ਼ੀਰੋ ਐਰਰ’ ਵਾਅਦਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ?

ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ NTA ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਬਕ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। NTA ਦਾ ਓਵਰਹਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੀ ਰਿਹਾ। 2024 ਦੀ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਨਟੀਏ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਆਈਏਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੁਬੋਧ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਵਧੀਕ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਛੱਤੀਸਗੜ੍ਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਉਸਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 1985 ਬੈਚ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਆਈਏਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦੀਪ ਸਿੰਘ ਖਰੋਲਾ ਦੇ ‘ਵਾਧੂ ਅੰਤਰਿਮ ਚਾਰਜ’ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਨਟੀਏ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਮੁਖੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਸਾਲ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਇੰਡੀਆਏਆਈ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਓ ਅਭਿਸ਼ੇਕ ਸਿੰਘ ਨੇ ਐਨਟੀਏ ਦਾ ਚਾਰਜ ਸੰਭਾਲਿਆ ਅਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ‘ਜ਼ੀਰੋ ਐਰਰ, ਜ਼ੀਰੋ ਟੋਲਰੈਂਸ’ ਨੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।

3 ਮਈ ਨੂੰ NEET-UG 2026 ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, NTA ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ 5,432 ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ “ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ” ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 22.79 ਲੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿਚ ਦੋ ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੀਲਬੰਦ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੁਪਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅੰਤ-ਤੋਂ-ਅੰਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਜੀਪੀਐਸ-ਸਮਰੱਥ ਵਾਹਨ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰਾਂ (1,50,000 ਤੱਕ) ‘ਤੇ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕੇਂਦਰੀ ਕੰਟਰੋਲ ਰੂਮਾਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਫੀਡ, ਉੱਚ-ਸੰਤਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਟਲ ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਪਕਰਣਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਂਚ। ਕੇਂਦਰ, ਨਕਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਧਾਰ-ਆਧਾਰਿਤ। ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ। ਸਿਸਟਮ.

ਸ਼੍ਰੀ ਅਭਿਸ਼ੇਕ ਸਿੰਘ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹਿੰਦੂ NTA ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜਾਅਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ 120 ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਇਹਨਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਜਸਥਾਨ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ 410 ਵਿੱਚੋਂ 120 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ “ਅਨੁਮਾਨ ਪੱਤਰ” ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ NTA ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੀ।

ਰਾਧਾਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਪੈਨਲ ਨੇ ਕੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ?

NEET-UG 2024 ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇਸਰੋ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਕੇ. ਰਾਧਾਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਨਟੀਏ ਜਾਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਅਕਤੂਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੈੱਨ-ਐਂਡ-ਪੇਪਰ ਟੈਸਟਿੰਗ (PPT) ਮਾਡਲ ਨੂੰ ‘ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ’ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆ (ਜੇਈਈ) ਮੇਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਤ ਟੈਸਟਿੰਗ (ਸੀਬੀਟੀ) ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਐਨਟੀਏ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕਰਵਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਈਈ ਮੇਨ ਲਈ 13 ਤੋਂ 15 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਾਲਾਨਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਚਾਰ ਤੋਂ ਪੰਜ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੀਪੀਟੀ ਦੀ ਵੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਪੇਪਰ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਛਾਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛਪਾਈ-ਅਤੇ-ਟ੍ਰਾਂਜ਼ਿਟ ਲੱਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। NTA ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ GPS ਵਾਹਨਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਐਸਕਾਰਟ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸ੍ਰੀ ਅਭਿਸ਼ੇਕ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਨਟੀਏ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1.5 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸੀਬੀਟੀ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ NEET ਨੂੰ CBT ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ‘ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਮੰਤਰੀ ਕਾਲ’ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

2024 ਵਿੱਚ, NTA ਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲੈਬਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਂਡਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ। 2026 ਵਿੱਚ, NTA ਕੋਲ ਲਗਭਗ 552 CBT ਕੇਂਦਰ ਹਨ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ JEE ਅਤੇ CUET ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। 2024 ਵਿੱਚ ਰਾਧਾਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, NTA ਹੋਰ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ।

NTA ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ NET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਹਿੰਦੂ. ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸੀਬੀਟੀ ਮੋਡ ਵਿੱਚ NEET-UG ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਖ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਬਿਊਰੋ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ 2024 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। NEET 2024 ਲੀਕ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਕੀ ਨਿਕਲਿਆ ਸੀ?

ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਬਿਊਰੋ (ਸੀਬੀਆਈ) ਨੇ ਪਟਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀਬੀਆਈ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਨਵੰਬਰ 2024 ਦਰਮਿਆਨ NEET-UG 2024 ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 45 ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਤੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਭ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ NTA ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ 36 ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੀਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ NEET-UG 2026 ਲੀਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ, 2024 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ।”

ਜਿੱਥੇ ਲਗਭਗ 22.79 ਲੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਦਾਅ ‘ਤੇ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ?

NEET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੇ ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਦੂਜਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ। ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਾਮਿਕਾ ਨੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਕੋਰ ਚੰਗਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਸਟ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗੀ। “ਲਗਾਤਾਰ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top