ਅੱਗ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਘਟਨਾ: ਸਾਡੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਕਦੋਂ ਜਾਗਣਗੇ? ਫਾਈਲ ਫੋਟੋ। ਅਲੀਗੰਜ (ਲਖਨਊ) ਵਿੱਚ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 18 ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ 7 ਕੁੱਤੇ ਵੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੜ ਗਏ ਸਨ। ਹੌਜ਼ ਰਾਣੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਲੀਗੰਜ ਅੱਗ ਕਾਂਡ ਭਾਰਤੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹਾਨਗਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਹੌਜ਼ ਰਾਣੀ (ਦੱਖਣੀ ਦਿੱਲੀ) ਅੱਗ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ 23 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਹੁਣ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਅਲੀਗੰਜ (ਲਖਨਊ) ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 18 ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ।ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ 7 ਕੁੱਤੇ ਵੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੁਲਸ ਗਏ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅੱਗਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸ਼ਾਰਟ ਸਰਕਟ। ਓਵਰਲੋਡ ਅਤੇ ਚੰਗਿਆੜੀਆਂ ਕਾਰਨ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਸੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਅਕਸਰ ਮੌਸਮੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਕਿ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਫਿਟਿੰਗਸ, ਪਾਵਰ ਲੋਡਿੰਗ ਅਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਵੈਂਟੀਲੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਕਸਰ ਉਪਰੋਕਤ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ 80 ਫੀਸਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੰਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਜੋਂ ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਿੱਲੀ ਵਿਚ ਹੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਾ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਹਾਲ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਲੀਗੰਜ ਦੀ ਅੱਗ ਦੀ ਘਟਨਾ ਅਜਿਹੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਅਲੀਗੰਜ (ਲਖਨਊ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੁਪਹਿਰ ਕਰੀਬ 2:30 ਵਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ਭੜਕਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਮਹਿਲਾ ਕਲੀਨਰ ਨੇ ਦੇਖਿਆ। ਉਸ ਦੇ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਾਰੀ ਇਮਾਰਤ ਅੱਗ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ। ਫਾਇਰ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ‘ਚ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ। ਅੱਗ ‘ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਫਾਇਰ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਦੀਆਂ 15 ਗੱਡੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ। 22 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਤਾ, 8 ਬਿੱਲੀਆਂ ਅਤੇ 7 ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ। ਬਚਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 7 ਸੜ ਚੁੱਕੇ ਸਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਤਿੰਨਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਅਜਿਹੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਇਸ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹਨ। ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਪਲਾਟ ਵਰਿੰਦਰ ਪ੍ਰਤਾਪ ਸ਼ੁਕਲਾ ਦੇ ਨਾਂ ‘ਤੇ ਹੈ। ਇਸ ‘ਤੇ ਇਕ ਮੰਜ਼ਿਲਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸੁਰਿੰਦਰ ਅਤੇ ਧੀਰੇਂਦਰ ਸ਼ੁਕਲਾ ਦੇ ਨਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚਾਰ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ; ਉਹ ਵੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਪਾਰਕ। ਇਸੇ ਲਈ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਗੇਮਿੰਗ ਜ਼ੋਨ, ਇੱਕ ਕੋਚਿੰਗ ਸੈਂਟਰ, ਇੱਕ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਸਿਖਲਾਈ ਕੇਂਦਰ, ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਦੁਕਾਨ ਅਤੇ ਪੇਂਟਸ ਦਾ ਇੱਕ ਗੋਦਾਮ ਵੀ ਸੀ। ਦੋ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਛੋਟੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਸਨ। ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਦਾਰੇ, ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਅੱਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਫਿਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ। ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਲੋਡ 20 ਕਿਲੋਵਾਟ ਸੀ, ਅਸਲ ਲੋਡ 36.5 ਕਿਲੋਵਾਟ ਸੀ। ਗੋਦਾਮ ਵਿੱਚ ਪਲਾਸਟਿਕ, ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਤੇਲ ਵਰਗੀਆਂ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੀ। ਚੰਗਿਆੜੀ ਬੁਝਦਿਆਂ ਹੀ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਲਪਟਾਂ ਦਾ ਫੈਲਣਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਸੀ। ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਯੋਗੀ ਆਦਿਤਿਆਨਾਥ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਸਖ਼ਤੀ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ’ਤੇ ਪੁਲੀਸ ਨੇ 6 ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰਕੇ ਚਾਰ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਚਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਮੁਕੰਮਲ ਕਰਕੇ 10 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਿਉਂ ਜਾਗਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਹੌਜ਼ ਰਾਣੀ ਅੱਗ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਪਾਊਡਰ ਦੇ ਡੱਬੇ ਵਾਂਗ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਦੇ ਉਪਾਅ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅਣਦੇਖੀ ਕਿਉਂ? ਦਾ ਅੰਤ
